+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Есть ли ограничения по неустойке за нарушение сроков ремонтых работ

Стороны часто предусматривают в договоре неустойку штраф, пени , чтобы обеспечить исполнение друг другом принятых по договору обязательств. Читатели, столкнувшиеся с расчетом этих санкций и их взысканием в суде, адресовали нам несколько вызвавших у них затруднения вопросов. Ответим на них. За некоторые нарушения неустойка установлена законом например, в случае нарушения прав потребителей, правил автомобильных и железнодорожных перевозо к п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта: действия поставщика

Неустойка в договоре: штраф и пеня

Последствия вынесения судом решения о признании должника банкротом и возбуждении процедуры банкротства суть следующего:. В соответствии с нормой ст. Новый Закон призван также способствовать развитию бизнеса, так как поможет предпринимательству упорядочить свою деятельность и в случае наличия непосильных долговых обязательств осуществить процедуру банкротства и закрытия предприятия в более удобной процедурной форме.

Других переходных положений Закон не содержит. Принимая во внимание, что в производстве судов находятся дела о реабилитации и банкротстве, возбужденные судами до введения в действие данного Закона, то есть до 26 марта г.

Гражданские дела, связанные с государственными закупками, составляют значительную часть в общем количестве дел, рассматриваемых экономическими судами. Чаще всего из отношений по государственным закупкам возникают споры:. С учетом этого имеет важное значение выработка единообразной судебной практики по делам данной категории. Законодательство о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан, состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, Закона Республики Казахстан от 21 июля г.

Также Верховным Судом Республики Казахстан после анализа и обобщения судебной практики принято Нормативное постановление от 14 декабря г. Данное нормативное постановление разъяснило многие вопросы, по которым в судебной практике имели место различные толкования: в частности, о последствиях пропуска установленного законом срока для обращения заказчика в суд с иском о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок; о значении отказа потенциального поставщика от заключения договора до истечения пятидневного срока направления ему заказчиком проекта договора и др.

Существенные изменения и дополнения в законодательные акты, регулирующие процедуру государственных закупок, внесены Законом от 14 января г. В данной статье хотелось бы коснуться вопросов, которые, как представляется, нуждаются в дальнейшем законодательном регулировании либо нормативном разъяснении. О подведомственности вопроса о признании недобросовестным участником государственных закупок. На прошедшем в ноябре г. Мами отмечалось, что в настоящее время действует принцип приоритета судебной подведомственности, обязывающий судей принимать в производство все поступающие обращения, что способствует увеличению нагрузки; в связи с этим необходимо исключить поступление формальных исков со стороны государственных органов, внедрить механизм обязательного досудебного обжалования решений, принимаемых административными органами.

Следует отметить, что действующим законодательством вопрос о признании поставщика потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок отнесен к исключительной компетенции суда. Между тем значительное количество таких исков являются бесспорными; зачастую ответчики не являются в судебные заседания, не представляют в суд отзыв возражения на исковое заявления, не обжалуют решение суда об удовлетворении иска. С учетом этого необходимо установить такой порядок, при котором решение о включении поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок принималось бы непосредственно уполномоченным государственным органом по представлению ходатайству организатора заказчика и без соответствующего предварительного судебного решения.

Суд бы рассматривал иски тех поставщиков, которые, не согласившись с решением уполномоченного органа, оспорили его кстати, такая норма уже предусмотрена п. Однако норма эта не применяется, такие иски в суд практически не предъявляются. Между тем указанное выше предложение о введении внесудебного порядка включения недобросовестных поставщиков в реестр без судебного решения способствовало бы снижению нагрузки на судей, экономии финансовых, трудовых и временных затрат, повышению качества отправления правосудия по другим делам, что в итоге соответствовало бы цели формирования эффективной судебной системы, определенной на VI съезде судей РК.

Кроме того, положительное последствие такого нововведения будет заключаться в следующем. В настоящее время предусмотрен порядок внесения поставщика потенциального поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок, при котором после вступления в законную силу решения суда о признании недобросовестным участником государственных закупок, копия решения направляется истцу организатору, заказчику , который, в свою очередь, представляет копию решения в уполномоченный орган, после чего соответствующий поставщик потенциальный поставщик вносится в реестр.

Такая процедура не всегда эффективна, о чем свидетельствуют случаи, когда лицо, будучи признанным недобросовестным участником государственных закупок, длительное время более года после этого продолжает участвовать в государственных закупках.

Одним из путей решения этой проблемы является реализация предложения о признании недобросовестным участником государственных закупок. И о внесении этого факта в реестр непосредственно уполномоченным органом на основании представления организатора заказчика , без предварительного вынесения судебного решения.

О процессуальном порядке рассмотрения дел об оспаривании решений организатора, заказчика при осуществлении государственных закупок. В силу п. При этом отмечается, что к индивидуальным правовым актам относятся письменные официальные документы установленной формы, которые отвечают требованиям, указанным в п. Отсюда возникает правомерный вопрос: можно ли отнести к таковым отношения, возникающие в связи с осуществлением государственных закупок?

В подп. Таким образом, государственные закупки - это не выполнение государственных функций, а организация материального обеспечения таких функций.

Представляется, что при осуществлении государственных закупок заказчик организатор выступает не властным субъектом административного управления, а субъектом гражданско-правовых отношений, основанных на равенстве его участников, а государственные закупки по существу подпадают под институт конкурсного обязательства, установленного в гл. Не случайно при проведении конкурса решение о допуске и об итогах принимается не собственно государственным органом его должностным лицом , а специально созданной конкурсной комиссией.

Следует отметить, что в п. Кроме того, часто организаторами и заказчиками в процедуре государственных закупок выступают не государственные органы, наделенные властными полномочиями, а коммерческие организации государственные предприятия организации образования, здравоохранения, социальной защиты , а также товарищества с ограниченной ответственностью, акционерные общества с участием государства в уставном капитале. Здесь следует учесть, что согласно п. Очевидно, что наличие у юридического лица функции проведения государственных закупок не является делегированным законом полномочием государственного органа в сфере управления.

С учетом изложенного представляется, что правовой природе споров данной категории в большей степени соответствует процессуальный порядок искового, а не особого искового производства. При этом в целях оперативного разрешения таких споров возможно установление специальных сокращенных сроков для обращения заинтересованных лиц в суд и для рассмотрения дела судом.

Об изменении договора о государственных закупках в части продления срока исполнения обязательств. В судебной практике нередки случаи обращения в суд поставщиков по договорам о государственных закупках работ подряда с иском об изменении договоров в части продления срока выполнения работ. При этом мотивировка такого требования содержит действительно объективные и независящие от подрядчика обстоятельства: выявление необходимости выполнения дополнительных работ, недостатки предоставленной заказчиком проектно-сметной документации, получение указаний заказчика о выполнении работ, не предусмотренных первоначальной сметой, погодные условия, препятствующие выполнению определенных видов работ.

В удовлетворении таких исков суды, как правило, отказывают, исходя из следующих оснований для внесения изменений в заключенный договор о государственных закупках Закона в ст.

Такое изменение заключенного договора о государственных закупках товаров, работ, услуг допускается в пределах сумм, предусмотренных в годовом плане государственных закупок для приобретения данных товаров, работ, услуг;. Такое изменение заключенного договора о государственных закупках товаров допускается в пределах текущего финансового года по уведомлению поставщика на срок не более десяти рабочих дней.

При этом не допускается вносить в проект либо заключенный договор о государственных закупках изменения, которые могут изменить содержание условий проводимых проведенных государственных закупок и или предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по иным, кроме перечисленных выше, основаниям.

Ранее указанные обстоятельства, которыми мотивируются иски о продлении срока исполнения договоров, под эти основания не подпадают. Также необходимо учесть и разъяснения, данные в п.

Между тем согласно п. Правительство РК утверждает правила осуществления государственных закупок, типовой договор государственных закупок товаров , типовой договор государственных закупок работ, типовой договор государственных закупок услуг.

В пункте 34 Типового договора о государственных закупках работ, являющегося Приложением 5 к Правилам осуществления государственных закупок, утвержденным постановлением Правительства РК от 27 декабря г. Такое положение Типового договора в должной мере соответствует природе подрядных отношений; особенно это касается строительного подряда, ремонтных работ, при выполнении которых, как правило, выявляются различные скрытые дефекты, необходимость выполнения дополнительных работ, которые при заключении договора и составлении первоначальной сметы объективно не могли быть учтены сторонами.

Соответствующее условие содержится в большинстве заключаемых договоров о государственных закупках работ, предметом которых является строительство зданий и сооружений либо их капитальный ремонт. Однако даже при наличии такого условия в заключенном договоре продлить срок выполнения работ ни стороны по договору, ни суд по иску подрядчика не могут, так как это условие по существу не соответствует вышеприведенной норме статьи 39 Закона, в которой основания для изменения договора перечислены исчерпывающим образом.

Согласно же п. В связи с этим полагаем, что в ст. Представляется, что решение указанных вопросов будет способствовать формированию единообразной судебной практики в применении законодательства о государственных закупках.

Согласно ст. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Сегодня неустойка находит свое широкое применение в обеспечении исполнения самых разных гражданско-правовых договоров. В частности, ее применение в целях обеспечения договорных обязательств объясняется, прежде всего, тем, что она представляет собой удобное средство для компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Неустойка - один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств. Основное ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков. Тем самым, помимо прочего, открывается возможность компенсировать нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства интерес кредитора в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна или, по крайней мере, затруднительна.

Это связано с тем, что смысл неустойки состоит в установлении определенной суммы денег, которая подлежит выплате независимо от размера причиненных убытков и даже их наличия, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в том числе в случаях просрочки. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Это положение, закрепленное в ст. Оно распространяется на все случаи обеспечения неустойкой исполнения какого-либо обязательства. Неустойка наряду с общими признаками для всех видов обеспечения исполнения обязательств имеет и отличия. Прежде всего, это то, что неустойка выполняет не только компенсирующую функцию, но и стимулирующую. Это свойство неустойки подтверждается тем, что кредитор из-за неисполнения обязательства может не понести убытки, а основания для взыскания с должника неустойки будут существовать, поскольку неустойка представляет собой санкцию за гражданское правонарушение.

Отсюда следует, что для взыскания неустойки согласно ст. Предметы доказывания по требованиям об уплате неустойки. Для взыскания неустойки необходимо установить обязательство, в обеспечение которого заключено соглашение об уплате неустойки, или обязательство, которое обеспечено законной неустойкой. Определить, какая неустойка является предметом иска: законная или договорная. Установить, соблюдена ли письменная форма соглашения об уплате договорной неустойки.

Письменная форма неустойки необходима и в том случае, когда обеспечивается устное обязательство. Установить факт совершения правонарушения в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства. Установить, предусмотрена ли неустойка за конкретное имевшее место правонарушение. Нередко стороны договора предусматривают ответственность за отдельные виды ненадлежащего исполнения обязательства, а само действие бездействие , которое хотя и подпадает под понятие ненадлежащего исполнения, не предусматривает выплату неустойки.

Например, хранитель по договору несет ответственность за порчу, утрату вещи. Однако он не выполнил условие о возврате вещи в течение суток с момента востребования. В иске о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства хранитель просит отказать из-за отсутствия в договоре ответственности за несвоевременный возврат вещи. Установить, несет ли должник ответственность по основному обязательству. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности по основному обязательству.

Если предметом иска является требование по основному обязательству и выплате неустойки, то вначале решается судьба иска по первому требованию. Если же предметом иска является только взыскание неустойки, то факт нарушения и ответственность должника по основному обязательству должны устанавливаться специально. Так как неустойка является формой ответственности, то необходимо установить наличие оснований ответственности по ст. Таковы, например, ситуации, подпадающие под положения ст.

Необходимость применения ст. Факт надлежащего исполнения своих обязательств самим кредитором. Выяснить, не было ли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником вызвано виновным поведением самого кредитора несвоевременная передача документов, просрочка в перечислении денег, затруднивших исполнение обязательств должником.

Это может иметь значение для определения размера ответственности должника:. В требовании об уплате неустойки обязательно должны быть указаны: начало и конец времени, с которого начинает начисляться неустойка, общее количество дней просрочки;. Причинение должником убытков кредитору. Какие неблагоприятные последствия имело ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств должником? Сопоставимость размера неустойки с причиненными убытками.

Считаем и взыскиваем неустойку

Последствия вынесения судом решения о признании должника банкротом и возбуждении процедуры банкротства суть следующего:. В соответствии с нормой ст. Новый Закон призван также способствовать развитию бизнеса, так как поможет предпринимательству упорядочить свою деятельность и в случае наличия непосильных долговых обязательств осуществить процедуру банкротства и закрытия предприятия в более удобной процедурной форме. Других переходных положений Закон не содержит. Принимая во внимание, что в производстве судов находятся дела о реабилитации и банкротстве, возбужденные судами до введения в действие данного Закона, то есть до 26 марта г. Гражданские дела, связанные с государственными закупками, составляют значительную часть в общем количестве дел, рассматриваемых экономическими судами.

Взыскан штраф (за неоднократное нарушение условий договора) по То есть, отпадет ли обязанность заказчика списывать данную неустойку? Контракт заключен в сентябре г., исполнен в октябре г. с нарушением срока. У нас заключен контракт по ФЗ на выполнение ремонтных работ.

Взыскиваем неустойку

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Действие законодательства о защите прав потребителей распространяется на правоотношения сторон договора об оказании гражданам туристских услуг. В обоснование заявленных требований указала, что между ответчиком и Н. Условия договора Н. Поскольку истцы не смогли осуществить поездку, они сообщили ответчику о переносе срока путешествия, а затем о расторжении договора и возврате денег. Денежные средства были возвращены им не в полном размере и несвоевременно, что является нарушением прав потребителей.

Вопрос - ответ

Неустойка в настоящее время является одним из самых распространенных способов обеспечения обязательства. Вместе с тем на практике по-прежнему возникает много вопросов, связанных с ней: как установить в договоре? Важно не только уметь рассчитать неустойку, но ее еще нужно уметь взыскать. Читайте как это сделать:.

Возможно Ваш вопрос задавался ранее.

Вмешательство ВС привело к увеличению неустойки в 240 раз

Москвичка Ольга Щербакова судится с дилерским центром "Муса Моторс Джей Эл Эр" из-за отказа исправить производственный дефект в ее "Ягуаре" уже почти три года. За время своей "принципиальной" борьбы за права автовладельцев она успела дойти до Верховного суда, который отменил решение, дважды "засиленное" в Мосгорсуде, в части мизерной неустойки и компенсации морального вреда. А теперь одержала новую победу в первой инстанции. Щербакова была уверена, что дефект был ею обнаружен еще при первом обращении и ничто не мешало дилеру устранить его вовремя. Поэтому она потребовала отремонтировать машину бесплатно, но получила отказ. Назначенная судом экспертиза показала, что дефект был производственным, но момент возникновения люфта установить экспертам не удалось.

Виктория Котович. Хозяйственные договоры: практические советы и образцы документов. Условие о неустойке включается в договор по желанию сторон. То есть если нет желания, это условие можно не включать в договор. Но тогда важно помнить, что если по закону для данных договорных отношений не предусмотрена пеня, то взыскать ее с должника у кредитора не будет возможности подробнее об этом см. Контрагент может быть освобожден от уплаты неустойки , если докажет, что нарушение сроков выполнения денежного обязательства произошло не по его вине, а, например, вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы форс-мажора.

использующие товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, неустойки за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения (ремонтных) слоев лакокрасочного покрытия является которые ранее устранялись при гарантийном ремонте, то есть факт повторного.

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ оказания услуг. Главная Документы Статья Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ оказания услуг Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от заключения договора по Закону № 223-ФЗ – С.О. Постовалова, 09.07.2020
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никифор

    Хах, а затем появится услуга 'Определение пробега вашей порванки по базам нотариуса'