+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Оспорить заключение судебной строительной экспертизы

Саморегулируемая организация судебных экспертов. Зачастую для одной из сторон договора строительного подряда заключение судебной экспертизы становится решающим доводом в судебной борьбе за защиту своих прав. Наряду с этим, итоги экспертизы можно оспорить, если имеются сомнения в компетентности эксперта и объективности его заключения. В этой статье мы разбираем конкретный случай из нашей практики рецензирования и даем практические советы , как оспорить необъективную, необоснованную экспертизу при помощи рецензии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Практика «оспаривания» судебной экспертизы

Как обжаловать судебную экспертизу?

Саморегулируемая организация судебных экспертов. Зачастую для одной из сторон договора строительного подряда заключение судебной экспертизы становится решающим доводом в судебной борьбе за защиту своих прав. Наряду с этим, итоги экспертизы можно оспорить, если имеются сомнения в компетентности эксперта и объективности его заключения. В этой статье мы разбираем конкретный случай из нашей практики рецензирования и даем практические советы , как оспорить необъективную, необоснованную экспертизу при помощи рецензии.

Претензия представителя стороны по делу к результатам судебной экспертизы. Предметом судебного разбирательства явились разногласия сторон по вопросам определения качества, объемов и стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда. В рамках арбитражного дела была проведена строительно-техническая экспертиза. Полученные результаты экспертизы вызвали возражения со стороны Заказчика. В итоге совместного обсуждения сложившейся проблемы было принято решение провести рецензию на заключение эксперта для обоснования в судебном процессе ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Заключение эксперта исследовано рецензентом, недостатки установлены. В соответствии с п. Кроме того, в соответствии с п. В Заключении эксперт указывает на наличие фотоматериалов, фиксирующих выполненные работы. Такие материалы не приведены. Таким образом, отсутствует возможность проверить достоверность выводов, сделанных относительно наличия и объемов выявленных дефектов.

Отсутствует информация о количестве, геометрических параметрах выявленных вздутий и отслоений лакокрасочного покрытия. Отсутствует обоснование вывода о причинах возникновения выявленных повреждений. По всем указанным недостаткам отсутствует локальная привязка к конкретным этажам, помещениям, осям здания, о доле дефектных участков в общей площади. По этой причине невозможно как однозначно идентифицировать недостатки, так и обнаружить их на объекте.

Этот вывод является необоснованным и носит субъективный характер. Качество строительной продукции устанавливается с учетом требований строительно-технических нормативов и государственных стандартов. Возможность использования строительной продукции по предусмотренному назначению не свидетельствует о качестве материалов и технологий, примененных при ее изготовлении. При определении стоимости строительных работ эксперт опирается на базисные цены из ТСН Территориальные сметные нормативы для Москвы , без анализа полученных результатов на соответствие рыночным данным.

При составлении локальной сметы отсутствует обоснование применяемых коэффициентов со ссылками на источники информации. В процессе анализа Заключения эксперта рецензент пришел к следующему выводу:. Исследования в рамках ответа на первый и второй вопросы экспертного заключения не являются полными, всесторонними и объективными, это противоречит требованиям ст.

В заключении эксперта отсутствует достаточная информация, доказывающая выводы, сделанные экспертом. Это не соответствует требованиям проверяемости и однозначности экспертизы. Таким образом, выводы эксперта не могут быть признаны обоснованными и достоверными. Рецензия предоставлена в суд, как приложение к ходатайству о назначении повторной экспертизы.

Суд приобщил рецензию к материалам дела и удовлетворил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Ольга из Уфы. Почему не верно? Рецензирование прекрасно работает в суде, гораздо лучше, чем просто возражение стороны по делу. Ваш e-mail не будет опубликован. Вся работа производится дистанционно, независимо от региона.

Ждем Ваших вопросов! Указанная стоимость рецензии не является публичной офертой и может быть изменена администрацией по своему усмотрению. Окончательная стоимость услуги указывается в договоре на производство рецензии и рассчитывается с учетом трудозатрат, после предоставления сканированной копии рецензируемого заключения эксперта специалиста.

У нас созданы все условия для комфортной удаленной работы. Как и раньше, вы можете оформить заявку, получить результаты анализа, заключить договор, согласовать рецензию, а затем получить оригинал рецензии с помощью курьера - в любой день недели, мы будем работать без выходных.

Единственное, что изменится, - вы не сможете прийти в офис. Если у вас была назначена экспертиза, поможем получить ее результаты в суде. Верим, что ситуация в скором времени стабилизируется, и мы все вернемся к обычной жизни. Берегите свое здоровье и здоровье ваших близких. Саморегулируемая организация судебных экспертов 8 Звонок по России бесплатный.

Сфера: Статьи. Ольга :. Александр :. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Оставить заявку Заказать звонок. Согласие на обработку персональных данных. Мы работаем!

Как можно оспорить результат экспертизы?

Довольно часто для одной из сторон договора услуг строительного подряда заключение судебной экспертизы делается главным доводом в суде по защите своих прав. Хотя в судебном процессе заключение по строительно-технической экспертизе является всего лишь одним из многих доказательств наряду с другими. В этой статье мы вам расскажем случай из нашей практики и дадим советы, как обжаловать судебную экспертизу. В большинстве случаях предметом судебного разбирательства является спор сторон судебного процесса по вопросам определения качества, стоимости работ, объема услуг выполненных по договору строительного подряда.

хорошо читаемой копии судебного экспертного заключения,; определения суда о назначении экспертизы. А что позволяет результат? выявить.

Рецензирование заключений

От результатов исследования, может зависеть исход судебного процесса, ведь опираясь от доказательной базы, судья и будет выносить приговор. Именно поэтому, если вы сомневаетесь в порядочности эксперта который проводил исследование, настаиваете на проведение повторной экспертизы, и именно таким образом, вы сможете добиться оспорения строительной экспертизы, а уже после, и правосудия. И те, кто просто наблюдает за тем, как подделанное или выполненное неграмотно экспертное заключение ложится на стол судьи, по сути, легко может присоединиться к этим ти процентам, или как минимум, выплатить огромный штраф. Обезопасьте себя от такой участи, все карты на ваших руках, просто пытайтесь оспорить несправедливую строительную экспертизу, всеми силами. Даже если это гражданский процесс, и его итог не сыграет большой роли, все равно пытайтесь отстоять свою правоту, ведь за вас, это сможет сделать никто, даже ваши юристы. А тем более, отстаивайте свою позицию, и возражайте против несправедливых заключений. Если вам удалось добиться проведения повторного исследования во время судебного дела, то первым делом необходимо найти эксперта, или экспертную организацию, которая выступила бы на вашей стороне, и провела собственное независимое исследование. От выбора исполнителя этой задачи будет зависеть итог дела, поэтому важно доверить дело проверенным специалистам, которые знают свое дело. После того, как исполнитель будет выбран, наступит этап заключения договора. В зависимости от ситуации, договор может быть выслан вам по электронной почте, прислан курьером, или подписан вами в офисе компании.

Как оспорить строительную экспертизу?

Судебное доказывание — это процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств. Особенностью судебного доказывания является ретроспективный характер познания, так как установлению подлежат факты и обстоятельства, имевшие место до и вне судебного процесса. Процесс доказывания тесно связан с реализацией основных принципов осуществления правосудия, а именно состязательности и равноправия сторон. Эти принципы находят отражение в процессуальных нормах. Так, в соответствии со ст.

Экспертное заключение приобретает все большее значение при разрешении строительных споров. Высшие судебные инстанции неоднократно обращали внимание судов на то, что разрешение вопросов об объемах, стоимости и качестве строительных работ требует специальных знаний.

Гражданское судопроизводство предусматривает проведение определённой судебной экспертизы. Итог экспертных исследований непредсказуем. Человек оплачивает немалые деньги за работу эксперта, а результат может оказаться отрицательным. Что делать? Как оспорить заключение эксперта, как доказать его ложность или ошибочность. В гражданском процессе каждая сторона обязана сама доказать обстоятельства, являющиеся основаниями предъявленных требований или возражений.

Результаты судебной строительно-технической экспертизы оказались неблагоприятными для вас? Как оспорить результаты строительной-технической экспертизы? Есть ли смысл строительному юристу представлять свои доводы, опровергающие выводы судебных экспертов? Как убедить суд в необходимости назначения повторной строительно-технической экспертизы? Об этом пойдет речь ниже. Далее вы также можете ознакомиться с подготовленным нашими строительными юристами реальным образцом возражений, подтверждающих необоснованность, необъективность и недостоверность экспертного заключения. К указанным возражениям также прилагалось ходатайство о назначении повторной строительно-технической экспертизы, которое на основании доводов, содержащихся в возражениях, было удовлетворено арбитражным судом.

Высшие судебные инстанции неоднократно обращали внимание судов экспертиза: как оспорить неугодное заключение экспертов?

Экспертиза нужна, когда требуются специальные познания 82АПК. Например, такая стоимость важна для взыскания гарантийного удержания или страхового депозита. При этом важно грамотно сформулировать вопросы для эксперта.

Строительство — это особая сфера. Большинство судебных споров и разбирательств возникает именно вокруг строительных, ремонтных или восстановительных работ. Плохо проведен капитальный ремонт? Заказчик обращается в суд.

Экспертное заключение не имеет заранее установленной силы ст.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иж Адвокат Пастухов. Как оспорить результаты экспертизы в гражданском суде?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Макар

    Ну, наконец-то, есть повод откосить. Нужно срочно попрятать всю бумагу и ручки, что-бы она не могла написать расписку.

  2. rollemyma

    Шизофреники в агонии.

  3. Севастьян

    Ура Навальный в Украине ????