+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражения на ходайства о привлечении третьего лица арбитраж

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. АПК РФ не предусмотрено обжалование в качестве самостоятельного судебного акта определения арбитражного суда об отказе о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Возражения на такое определение могут быть заявлены истцом при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение. Согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Третьи, заинтересованные и другие лица в судебном процессе

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Чита, ул. Выставочная, 6, дело по исковому заявлению по открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" ОГРН , ИНН к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" ОГРН , ИНН о взыскании ,35 рублей стоимости нераспределенных потерь электрической энергии за период апрель-май года, сентябрь-декабрь года, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" ОГРН , ИНН Судебное заседание открыто в 14 часов 40 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания. Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

От третьего лица - Рафибекова С. Судья выясняет вопрос о возможности слушания дела. Возражений нет. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявлять отводы. Отводов не заявлено. Представителям лиц, участвующих в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи АПК РФ.

Права и обязанности ясны. Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства. Представитель истца через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил документы: ходатайство о приобщении к материалам дела документов вх.

Представитель ответчика представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: дополнение к отзыву по делу от Суд, представители лиц, участвующих в деле, ознакомились с представленными документами. Возражений не поступило. Суд, руководствуясь статьей АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела представленные сторонами документы.

Иных заявлений и ходатайств нет. Судья определяет с учетом мнений представителей лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий, выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением.

Истец иск поддержал, ответчик иск не признал, закончить дело мировым соглашением стороны отказались. Суд заслушивает пояснения участвующих в деле лиц. Представитель третьего лица устно заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, территориальных сетевых организаций, в сетях которых имели место быть потери электроэнергии.

В качестве цели привлечения третьих лиц к участию в деле указал на необходимость проверки соответствия данных по объемам потерь электроэнергии по каждой сетевой организации, сообщенным сетевыми организациями, с объемами, указанными истцом, для проверки общего объема нераспределенных потерь.

Представители истца и ответчика полагали разрешение ходатайства третьего лица подлежащим оставлению на усмотрение суда. Рассмотрев заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле сетевых организаций третьими лицами без самостоятельных требований, руководствуясь статьями 51, АПК РФ, суд определил: в удовлетворении ходатайства отказать за необоснованностью по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Таким образом, из части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судья обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Указанная третьим лицом цель привлечения к участию в деле сетевых организаций - необходимость проверки объема нераспределенных сетевых потерь, может быть достигнута посредством представления третьим лицом открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" соответствующих документов по объемам потерь электроэнергии по сетевым организациям, поскольку как котлодержатель третье лицо должно располагать соответствующими сведениями, так как именно через него сетевые организации осуществляют расчеты за электроэнергию с истцом.

Третье лицо не обосновало, каким образом итоговый судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности территориальных сетевых организаций по отношению к сторонам рассматриваемого спора. Споры по объемам переданной электроэнергии при наличии таковых между котлодержателем и иными сетевыми организациями подлежат разрешению в рамках самостоятельных исков.

Иных оснований, влекущих необходимость привлечения к участию в деле территориальных сетевых организаций в качестве третьих без самостоятельных требований на предмет спора третье лицо не указало, суд таких оснований также не усматривает. Представитель третьего лица устно заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов по объемам потерь электроэнергии по территориальным сетевым организациям.

Представители истца и ответчика не возражают против удовлетворения ходатайства третьего лица и отложения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное разбирательство протокольным определением в порядке ч. Суд, руководствуясь статьей АПК РФ, определил: судебное разбирательство отложить на 01 октября года с 16 часов 00 минут. Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить иные документы в обоснование своих доводов.

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, исполнить определение суда от Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: , г. Выставочная, 6. Судебное заседание объявляется закрытым. Судебное заседание окончено в 15 часов 57 минут. СудьяЯкимов А. Главная страница. Карта cайта. Арбитражный суд Забайкальского края.

Вернуться в дело. Обращение Председателя суда. Сервисы суда. Сервисы Арбитражных судов России. График рассмотрения дел. Арбитражный процесс. Работа со СМИ. Судебная практика. Арбитражный суд Забайкальского края г. Выставочная, д.

An error occurred.

Обобщение судебно-арбитражной практики рассмотрения споров, связанных с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Поволжского округа на второе полугодие года изучена и проанализирована судебная практика по итогам года о влиянии привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Институт третьих лиц позволяет в едином судебном разбирательстве осуществлять защиту прав и законных интересов участников разных, но вместе с тем связанных между собой правоотношений. Главная особенность участия в процессе третьих лиц состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов, обеспечивая и свою защиту на будущее. Кроме того предусмотренная законом возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц представляет собой дополнительную гарантию для защиты прав и законных интересов участников экономического оборота. Целью участия третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора является предотвращение неблагоприятных последствий для них в будущем, а их интерес в деле носит как процессуальный, так и материально-правовой характер. Процессуальный интерес состоит в стремлении третьих лиц посредством помощи той или иной стороне в деле добиться положительного решения иного акта в пользу этой стороны.

Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол Представитель третьего лица устно заявил ходатайство о привлечении к возражений ответчика, доводов третьего лица, представить документы в.

Отказ в ходатайстве о привлечении третьего лица

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Соответственно, можно выделить следующие признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:. Этим рассматриваемые субъекты отличаются от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - см.

Ходатайство о привлечении третьих лиц

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Судебный процесс: Административный истец Апеллянт Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционная жалоба по электронной почте Апелляционная инстанция Ещё Общие положения Апелляционный суд отклонил довод о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Костромской области и департамента, поскольку их права в рамках настоящего дела не затронуты. Факт внесения арендной платы за четвертый квартал года, как верно указал апелляционный суд, не свидетельствует о том, что договор аренды является действующим.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Банк экспертных заключений

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Арбитражный процесс: Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Апелляция в арбитражном процессе Апк вступление решения в законную силу Апк отказ от апелляционной жалобы Ещё Гражданский процесс: Адрес восьмого кассационного суда Апелляционная жалоба ГПК Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционное обжалование в гражданском процессе Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе Ещё Общие положения Апелляционный суд отклонил довод о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Костромской области и департамента, поскольку их права в рамках настоящего дела не затронуты. Факт внесения арендной платы за четвертый квартал года, как верно указал апелляционный суд, не свидетельствует о том, что договор аренды является действующим. В соответствии со статьей ГК РФ арендатор должен вносить плату за время фактического пользования объектом аренды

Чита, ул. Выставочная, 6, дело по исковому заявлению по открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" ОГРН , ИНН к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" ОГРН , ИНН о взыскании ,35 рублей стоимости нераспределенных потерь электрической энергии за период апрель-май года, сентябрь-декабрь года, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" ОГРН , ИНН Судебное заседание открыто в 14 часов 40 минут. Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания. Судья проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.

материалы дела ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявили возражений против удовлетворения заявленного ходатайства.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ntenonde

    Повозки ставив на пути.

  2. Максимильян

    А тюрем хватит?